OCS, XXV. Neumann Kollokvium

Betűméret:  Kicsi  Közepes  Nagy

Ellátás-koncentráció változása cisztás fibrózis és myasthenia gravis esetében 2004 és 2010 között Magyarországon

Anett Földvári, Gabriella Merth, Nóra Kovács, Valéria Sipos, Ferenc Vincze, Anita Pálinkás, Gergő József Szőllősi, Tímea Ungvári, János Sándor

Utoljára módosítva: 2012-10-30

Absztrakt


A ritka betegségek (RB) prevalenciája alacsony, 10000 lakosból legfeljebb ötöt érintenek. A ritkaságból számos probléma fakad, melyek egyike, hogy nem minden intézmény alkalmas és jogosult e betegek ellátására. A 9/1993. (IV.2.) Népjóléti Minisztériumi rendelet myasthenia gravis (MG) esetében 34, cisztás fibrózis esetében (CF) 14 intézményt nevez meg kiemelt ellátóként. Az Európai Unió ajánlásának megfelelően azonban minden tagállamnak ki kell jelölnie a ritka betegeket ellátó szakértői központokat 2013-ig. Az országokat segítő ajánlás, ennek kritériumait részletesen tartalmazza.

Elemzésünk során a kiemelt és nem kiemelt intézmények ellátási részesedését, valamint a kiemelt ellátók évenkénti részesedésének változását vizsgáltuk.

A vizsgálathoz szükséges adatbázist (BNO: G700 (MG), E84 (CF)) a Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézet bocsátotta rendelkezésünkre. Fekvőbeteg ellátás esetében a 2004 és 2010, járóbeteg ellátásban a 2004 és 2009 közötti időszakot elemeztük betegszámok és epizódszámok tekintetében. A kiemelt intézmények részesedését százalékos formában, a 95%-os megbízhatósági tartományokkal [95%MT] adtuk meg. Az egyes intézmények szerepét Lorenz-görbék segítségével ábrázoltuk, valamint Gini-indexet számítottunk, melyek évenkénti változását egyváltozós lineáris regressziós módszerrel vizsgáltuk.

MG esetében, fekvőbeteg ellátásban a központok részesedése 67,69% [66,40; 68,99], járóbeteg ellátásban 59,47% [590,7; 59,87] volt. CF betegek 79,07%-át [77,13; 81,05] kiemelt fekvőbeteg, míg 74,52%-át [74,18; 74,86] kiemelt járóbeteg intézményben látták el a vizsgált időszakban. A Gini-indexek változása nem volt szignifikáns MG esetében. CF-ban szignifikáns dekoncentrációt figyeltünk meg epizódszámok (p=0,016) és betegszámok (p=0,023) tekintetében a fekvőbeteg ellátásban, valamint szignifikáns koncentrációt (p=0,05) a járó szakellátás epizódszámait illetően.

A kiemelt központok ellátási részesedésének vizsgálatából látjuk, hogy mindkét betegség esetében jelentősen koncentrált az ellátás. A centralizációt tekintve változást mutató CF esetében a folyamatok nem az ajánlásoknak megfelelően alakultak, hiszen a fekvőbeteg ellátást koncentrálni (az intenzív ellátást igénylő betegek ellátásának szakszerűségét növelni), a járót pedig divergálni (a gondozáshoz tartozó szolgáltatásokhoz való hozzáférést javítani) kellene. A jelenlegi koncentráció kiegészülve a formális akkreditáció rendszerével, az intézmények szakértői központtá történő átalakításához nyújt kedvező alapot.


Conference registration is required in order to view papers.